馬券裁判とニュースの選択、そして赤プリのジャッキダウン完了

　先週の木曜日。
　競馬の馬券判決で納税者勝訴、
　三浦雄一郎さんのエベレスト登頂、
　ニュースてんこ盛りでした。
　出先で、携帯でニュース検索しては、あれ、どうなった？のやりとりを繰り返していました。

　このブログに書いたのは、高幡台団地事件の控訴の件です。

　☆　　　☆　　　☆

　大阪地裁の競馬の馬券判決も、従来、競馬の馬券の配当を一時所得として、
　当たり馬券の購入費だけを経費とするのではなく
　「多数、多額、機械的、網羅的に馬券を購入」していた今回の事件は、
　外れ馬券の購入費全部も経費とみる雑所得、との判断となったのでしょう。
　この後の裁判の行方を見る必要はありますが。

　☆　　　☆　　　☆

　むかぁし、昭和６３年まで、株式の譲渡課税は、非課税だった時代がありました。
　平成元年から原則課税化されたんです。

　これを話すと、若い税理士さんは、そんな馬鹿なぁぁ！とのリアクションになるのですが、
　そうだったんですよ。(^^)b
　
　多額の会社への貸付の認定利息課税が問題になった、パチンコの平和の事件は、
　事の本質は、株譲渡非課税のうちに、株を移転してしまおうとした同族の資金貸借が原因です。

　そんな株譲渡非課税時代にも、
　回数多、売買株式数大の、反復継続した事業類似取引は、総合課税＝雑所得または事業所得課税だったんですね。

　今回の馬券裁判事件でも、当事者は、つまみ食い的に競馬をやったのではなくて、
　セミプロ的な、極めて膨大な取引をおこなっての配当だったのですから、
　考え方としては、昔の株譲渡課税のように、取引回数や売買株式数での判定で、
　課税区分判断を行うべきだったのだと思います。

　だから、反対に言えば、
　今回の判決があったからといって、時たまやる競馬の外れ馬券が、みんな経費になるかというと、
　税務理論上は、ちょっと違うんでしょうねぇ、となるのでしょう。
　
　☆　　☆　　☆
　
　そういえば、お馬さんといえば、
　渋谷時代の事務所のすぐそばに会社があったサイバーエージェントの藤田晋社長が、

　「起業当初、ＵＳＥＮの宇野康秀社長に『フェラーリと馬は買うな』と口を酸っぱくして言われたこともあり、個人のお金の使い方には注意してきたつもりです。」

　と語っていたことがありました。

　宇野社長は、藤田社長の起業前の勤務先インテリジェンス時代の先輩であり、ベンチャーの先輩でもあったそうですが、その先輩の言を大切に守っていたそうです。

　対照的に当時のホリエモンさんたちが、フェラーリやベントレー、競走馬を買い集めていたことへの教訓だったのでしょうね。

　☆　　☆　　☆

　ニュースがいくつも生起するなかで、

　馬券判決は、税理士的には面白くても、
　三浦さんの快挙は、個人的には感動的でも、

　やっぱり、弊社のお客様には、高幡台団地事件かなあ、と
　そんなネタ選択をしている今日この頃です。

　☆　　☆　　☆

　事務所執務室から、赤坂プリンスホテルの解体の様子を定点観測しています。
　とうとう、最下層までジャッキダウンしてきました。
　５月１９日で完了したそうです。
　
　大成建設さんの「テコレップシステム」という解体手法で、
　「Taisei Ecological Reproduction System＝タイセイ・エコロジカル・リプロダクション・システム(逆戻し再生工法)」というそうです。






















　４月１０日の事務所の引越の日に撮した頃の部分は、消滅、縮んでいますね。