デビ夫人裁判は高裁も敗訴、そしてイチョウの若葉

　以前ここで触れたデビ夫人裁判。

　その後、昨年の平成２３年５月３１日に東京地裁で敗訴判決が出ていました。
　デビ夫人は、東京高裁へ控訴。
　その控訴審の判決が、この平成２４年４月１０日に出ていたのですね。
　結果は、変わらずデビ夫人の敗訴。

　パリの不動産を所有するパナマ籍の法人が、パリに所有する不動産を売却、
　その売却代金を、１人株主であるデビ夫人が個人口座で受け取ったのは、
　株主としての配当所得であるとの認定です。
　原告は、送金は、あくまで仮払だと主張したそうですが、
　平成１６年の送金を、いつまでも仮払というのはありえないとされたようです。
　決算書に、ほんとうに仮払金として計上されていたなら、
　配当課税までの認定はできないでしょうから、
　どういった会計処理がされていたのか、困ったことです。

　ファミリーカンパニーである法人も個人もごちゃまぜ経理して、
　ごちゃまぜ資金融通使用していた様子を、
　法形式で、バッサリと裁断されてしまった事件です。

　☆　　　☆　　　☆

　この事件とは別に、

　ときおり、ご相談者様の法人決算書に、
　仮払金だの仮受金だのが、
　堂々と、計上されたのを拝見します。

　仮払金や仮受金と、期中処理することはあっても、
　それが、前払金か、前渡金か、立替金か、買掛金か、
　預かり金か、前受金か、
　内容を特定して、いずれかに明瞭表示するのが、決算です。

　仮払金が、決算で残るなんて、
　決算がまともに行われていないことを露呈しているとしかいえず、
　非常に恥ずかしいことだと思うのですが、

　同族中小会社でも、会計の基本をきちんと踏まえられないと、
　とんでもない認定と、不名誉なそしりを受けかねないのですね。

　ちょっと自社の決算書を、とくと振り返っていただいて、
　万一該当していたら、速攻、対処していただきましょう。

　☆　　　☆　　　☆

　桜が散り始めたと思ったら、
　桜田通りの銀杏並木に、イチョウの若葉が。
















　道路際には、タンポポです。
　こんにちは。
　今年も、会えたね。(^^)